心经入门网
心经入门网
山西小院 观世音菩萨感应故事实录 妙法莲华经感应 六字大明咒感应 药师经感应
主页/ 近现代往生纪实/ 文章正文

六榕寺花塔碑文有21处刻错-(图)

导读:六榕寺花塔碑文有21处刻错?(图)记者将上海古籍出版社出版的《王子安集注》所载《广州宝庄严寺舍利塔记》一文跟寺内的碑文进行了仔细对勘,发现的确有25处有所出入。经专家考证,有21处应以《王子安集注...
六榕寺花塔碑文有21处刻错?(图) 记者将上海古籍出版社出版的《王子安集注》所载《广州宝庄严寺舍利塔记》一文跟寺内的碑文进行了仔细对勘,发现的确有25处有所出入。经专家考证,有21处应以《王子安集注》为准。 文/记者黄蓉芳 图/记者颜士然 有心之人 找来原文校对发现“破绽” 王勃的这篇《广州宝庄严寺舍利塔记》洋洋洒洒3200字,是中国文学史上至今已知的最长的塔铭文,分四块碑刻在六榕寺内碑廊里的墙上。一般情况下,极少有人全文通读,即使有人全文通读,也很难读出其中的“破绽”,更不会找来原文一一校对。 可是,世上总有有心之人。家住越秀区大德路的曾卓森先生就属这样的有心人之人。五十开外的曾先生从小就酷爱中国古代汉语和古代文学,参加工作后也一直没有停止对中国传统文化和古汉语言文学的研究。1984年,他参加了中山大学首次开考的汉语言文学自学考试。 曾先生说,发现碑文有误也算偶然。前段时间他在书店找到上海古籍出版社出版的《王子安集注》一书,并发现里面录有碑文,前两天又听朋友说六榕寺已经重刻了此文的碑文,于是前往观看。谁知细读之下,发现与《王子安集注》所载版本竟有二十多处不同。他认为除了异体字之外,碑文起码有23处是错误的,有的字完全是因为刻碑时刻工误认所致,但意思却与《王子安集注》所载版本全然不同。 小心求证 有些地方字形相像意思不同 记者近日来到位于六榕路的六榕寺,寺内禅香缭绕,古雅宁静。进了寺门,绕过天王殿和韦驮宝殿,便是著名的花塔。花塔正面朝东,檐下挂一木刻匾,上书“六榕”二金字。这花塔,其前身便是当年建寺时所造的舍利塔。花塔南面是一条碑廊,有11篇碑刻嵌在墙上,外罩玻璃。第11篇碑刻便是王勃《广州宝庄严寺舍利塔碑记》(见右图),共四块,重刻于1992年。据记载,这篇文章原来是被刻于碑石,竖在当时的舍利塔旁的,但石碑在清代时已失传。 记者将碑文跟上海古籍出版社1995年11月第一版的《王子安集注》里《广州宝庄严寺舍利塔碑记》一文作了仔细比较,发现碑文跟《王子安集注》所载文章有出入的地方果然多达21处,有的地方的确是两者只是字形相像,但意思却截然不同。 省档案局 很难弄清造成出入的原因 记者随后来到位于寺内的广东省档案局,该局的工作人员表示,的确从来没有人注意到碑文与其他版本的不同之处。

因为王勃当年的手稿已不知去向,寺里最早的碑文也没有留下拓片,而重刻时所依据的原稿也不知所终,所以现在很难弄清到底是什么原因造成这么大的出入。在保存在档案局内的《六榕寺志》中也存有王勃这篇文章,经过仔细比较,内容跟《王子安集注》所载文章大致一致。 六榕寺的一位副寺说,以前曾经有人提出过这个疑问,应该是版本问题。 专家释疑 中山大学中文系专门研究唐宋文学的彭玉平经仔细考证后认为,除了“家传(碑文为:怀)方广之恩,人慕韦陀之学。”和“伟哉连帅(碑文为:率),冲乎德化。”两处需要对勘其他版本外,有两处即“青龙带剑,光超殿阁之荣;白武(碑文为:虎)衔珠,早陟斋坛之宠。”和“谬惟(碑文为:为)雅顾,叨陪天骨。”以六榕寺碑文中的文字为胜,其他21处都应以《王子安集注》中的文字为准。彭教授分析,碑文中的错字以“形近而误”和“音近为误”居多。 1.八万四千法,不可得而闻(碑文为:开)也。 专家:应为“闻”,形近而误。 2.屈伸阖闢,其道(碑文多一个“大”)矣哉! 专家:从句法上来说,“大”为衍字,但意可通,应以《王子安集注》为准。 3.百结斯安,斥罗綃而罢(碑文为:不)御; 专家:应为“罢”。 4.既而素怀有在,潜营摈俗之图(碑文为:圆)。 专家:应为“图”,形近而误。 5.是以优填稽(碑文为:顿)颡,思存电下之光。 专家:应为“稽”。 6.庶玉匣之全移,幸金(碑文为:舍)棺之半启。 专家:应为“金”。“金”正与上句之“玉”对举。 7.以法师智遗人我,识洞幽明(碑文为:冥)。 专家:音近而误,“幽明”乃古籍常用语,若易作“冥”,则与“幽”重复矣。 8.乘桴月溯,戒楫星沿(碑文为:沼)。 专家:形近而误,“沼”意不通。 9.梁氏之都妙箕(碑文为:算)而仰神光,家之由也。 专家:形近而误,“妙算”乃现代语,且在文中语意难通。 10.以大同三年(碑文为:岁),届于兹邑。 专家:“岁”意虽同“年”,但年号后面不能加“岁”。 11.维摩见病,盖伸(碑文为:益神)方便之门。 专家:应为“盖伸”。形近而误,“神”意不通。 12.螺台峻绩(碑文为:积),尚识朝基。 专家:应为“绩”。因繁体的“积”与“绩”形近而误。 13.梵(碑文为:凡)事驰心, 感天官而下灵匠。 专家:应为“梵”。音近而误,佛事即梵事。 14.慈云所润(碑文为:涧),岂直流根。 专家:应为“润”。形近而误,“涧”意不通。 15.嘉猷迥(碑文为)发于天朝,善政果行于期月。 专家:应为“迥”。形近而误。 16.倏来忽往,类奔电之含(碑文为:舍)云。 专家:应为“含”。形近而误。 17.倾都共仰,溢郭周(碑文为:同)窥。 专家:意虽可通,但原文也无问题,建议保留原文。 18.价值百(碑文为:八)千,还登佛座。 专家:应为“百”。音近而误。 19.盈篚万金,积太颠之宝贝(碑文为:具)而已。 专家:应为“贝”。形近而误。 20.家传(碑文为:怀)方广之恩,人慕韦陀之学。 专家:需对勘其他版本。 21.青龙带剑,光超殿阁之荣;白武(碑文为:虎)衔珠,早陟斋坛之宠。 专家:似以“虎”为好,与前句“青龙”对应,方术所谓“左青龙,右白虎”。 22.伟哉连帅(碑文为:率),冲乎德化。 专家:需对勘其他版本。 23.尚(碑文为:倘)想知音,有怀明发。 专家:应为“尚”。通假,不必改。 24.谬惟(碑文为:为)雅顾,叨陪天骨。爰抽弱翰,式叙高踨。 专家:似以“为”较好,“惟”为副词,而后句“陪”为动词。 25.孤音易(碑文为:曷)竭,独赏难逢。 专家:就应“易”。形近而误,“易”与下句“难”对应。